in

Pegasus n’est pas une menace, le problème est que beaucoup s’en moquent.

Pegasus a encore fait parler de lui il y a quelques jours. Aux côtés du logiciel espion, la société israélienne NSO Group, propriétaire du coupable de tous les maux du moment, notamment ceux liés à la vie privée et à la sécurité en ligne. Ce n’était pas la première fois, loin de là. Sa longue histoire de griefs internationaux a déjà braqué les projecteurs sur ce qui est considéré comme l’une des armes les plus dangereuses de l’avenir et, oui, aussi du présent.

Et que s’est-il passé 6 jours après l’enquête menée par un ensemble de médias internationaux ? En réalité, il ne s’est pas passé grand-chose. Décevant. À l’instar d’autres attaques contre la démocratie, la liberté de la presse, la liberté d’expression ou la sécurité de l’internet, rien ne s’est produit. Avec une liste de 50 000 noms, dont des hommes politiques, des intellectuels, des journalistes et des familles infectés par le logiciel, on pourrait penser que la sensibilisation à la sécurité des réseaux est une question de première importance. Au-delà des médias spécialisés ou des critiques du secteur, la question n’est restée qu’une anecdote dans la rue. Une note de bas de page ou un fait divers au journal télévisé, prédisposé à passer au prochain sujet du jour. Probablement concernant le coronavirus : qui se soucie de la sécurité d’un téléphone mobile quand un virus peut vous tuer ?

La vérité est que des problèmes comme Pegasus nous amènent à nous poser une question essentielle : la plus grande menace pour la vie privée n’est pas un logiciel espion comme Pegasus ou une faille de sécurité dans cette administration ou toute autre application publique. Le pire, c’est que les gens s’en fichent. Ou, du moins, ils ne font rien pour l’empêcher. Et c’est une normalité de plus en plus constante.

La bulle Internet qui ne peut être transcendée, au-delà de Pégase

Photo par Tobias Tullius sur Unsplash

Des centaines de reportages, d’études, d’analyses et de suivis détaillés ont suivi cette histoire. Il serait injuste de dire qu’il n’y a pas eu de réactions de part et d’autre. Il y en a eu, mais pas de la part des derniers touchés.

Personne n’est descendu dans la rue C’est une constante depuis un certain temps maintenant. Au-delà des failles de sécurité dans les administrations, un domaine dans lequel l’Espagne occupe déjà le podium, il n’y a pas un jour où il n’y a pas une entreprise qui n’utilise pas les données ou la vie privée des utilisateurs pour son propre profit. Uber, en Australie, a été accusé d’interférer avec plus d’un million de clients dans le pays. Un autre jour, c’est Peloton avec une faille de sécurité qui donne accès aux données de ses utilisateurs. Après-demain, qui sait ?

Peu importe s’ils interfèrent avec ma vie privée, je n’ai rien à cacher.

Et même si la bulle Internet se déchaîne, il suffit de demander dans la rue pour obtenir la même réponse : peu importe s’ils interfèrent avec ma vie privée, je n’ai rien à cacher.. Une réponse très commune qui cache un grand danger derrière elle et qui finit par tomber dans l’acceptation constante de l’idée que n’importe qui est une proie facile, mais que cela n’a pas d’importance.

Ils disent que l’espionnage d’un journaliste n’a rien à voir avec l’espionnage d’une personne ordinaire, alors qu’en fait, cela a tout à voir. Ce professionnel des médias surveillé et persécuté est le représentant d’une liberté d’expression restreinte pour tous. Et comme pour tout le reste, il faut des siècles pour obtenir des droits, mais quelques minutes pour les perdre. Il n’y a pas que les médias sociaux, il y a tout le reste.

Avec un fossé numérique qui ne cesse de se creuser et une immense ignorance des limites de la technologie, les droits de notre “moi” numérique n’ont pas reçu l’importance qu’ils méritent. Et comme on dit, c’est de là que viennent les eaux boueuses, le résultat est une désaffection collective pour ce qui peut être fait sur le net. Une apathie qui laisse de côté les éléments essentiels de la sécurité en ligne : mise à jour des téléphones portables, répétition des mots de passe, refus d’utiliser la vérification en deux étapes parce qu’elle est fastidieuse. Tout est permis sur le net.

Quel est le problème ? Comme toujours, les médias sont sous le feu des projecteurs pour ne pas avoir dépeint correctement la réalité de la situation. Nous pouvons dire mea culpa, que ce soit clair. Mais nos regards se tournent vers l’éducation – l’éternelle malmenée – qui n’a pas encore réussi à s’adapter au monde numérique.

De l’huile sur le feu international

Le scandale international de Pegasus a eu un effet : ajoutant de l’huile sur le feu dans un climat politique international déjà intense.. Les gouvernements espionnant les gouvernements, et les gouvernements espionnant leurs opposants et leurs citoyens. La réponse du président français Emmanuel Macron à sa présence sur la liste des 50 000 a été de mener une enquête approfondie sur cette affaire d’espionnage. Un Conseil de défense a été initié afin de savoir ce qui s’est passé et de peser la réponse à apporter au Maroc, à l’origine de sa présence sur la liste.

Entre-temps, le Maroc lui-même, la Hongrie et l’Inde – ces deux derniers étant parmi les principaux protagonistes des commissions – démentent la maxime. Qu’ils aient ou non utilisé le logiciel espion Pegasus est leur affaire et celle de personne d’autre. Ils s’empressent d’évoquer l’hystérie collective générée par la publication de la liste. Le malheur est qu’en fait, cette hystérie n’existe pas.

Si les relations internationales et diplomatiques ne sont pas au beau fixe, Pégase n’a pas arrangé la situation. Les démocraties remettant en question le concept même de démocratie au XXIe siècle, la menace pèse directement sur le statu quo de la société actuelle. L’outil qui a été utilisé pour capturer l’un des plus importants trafiquants de drogue du XXe siècle, “El Chapo” Guzmán, est désormais le même que celui qui est utilisé pour réprimer les opposants démocratiques ou les opinions dissidentes.

Pegasus est un arme contre la démocratie elle-même ce qui, bien sûr, alimente déjà les théories du complot sur les réseaux. Il n’y a pas d’événement à l’heure actuelle qui ne passe pas par l’une de ces théories. Les victimes sont-elles les bourreaux eux-mêmes afin de gagner leurs adversaires ? Ou mieux : il s’agit d’un acte des États-Unis en arrière-plan, par le biais d’Israël, dans le cadre de leur mission de maintien de la domination mondiale.

Lavage des mains de Pégase à la manière de Ponce Pilate

groupe nso, logiciel d'espionnage pegasus

Que pense le Groupe NSO de tout cela ? Ils seront tenus responsables par une enquête interne dont nous n’entendrons probablement jamais parler. La réalité est que la société israélienne a clairement fait savoir que ne sont pas responsables pour ce que les gouvernements contractants font avec le logiciel espion Pegasus.

L’un des fondateurs de l’entreprise, dans une interview accordée au Washington Post, a déjà pointé du doigt la politique de l’entreprise. “Quelqu’un doit faire le sale boulot”, explique Shalev Hulio. Pegasus est le meilleur outil pour cette mission. Et avec ça, tout est clair.

Que pouvez-vous faire ? “La même chose que pour les armes nucléaires”, a souligné Snowden dans une interview accordée au Guardian. En d’autres termes, rien. Encore un autre pilier du sentiment d’inaction collective dans laquelle face à l’impuissance, il n’y a de place que pour l’inactivité. Pour Snowden, le logiciel espion Pegasus devrait être interdit de facto en tant que technologie, avec un moratoire international sur sa commercialisation. Parce que NSO, comme toute entreprise, veut d’abord et avant tout faire de l’argent, en plus de sauver le monde. La fin de l’histoire du capitalisme poussé à son paroxysme, où tout est permis.

Facebook met les jeux en cloud sur iOS avec une application web

Le réveil des titans “, une conclusion faible à une grande saga